Rails在内部将范围转换为类方法那么为什么我们不能使用类方法本身而不是使用范围。 最佳答案 来自fineguide:14Scopes[...]Todefineasimplescope,weusethescopemethodinsidetheclass,passingthequerythatwe'dliketorunwhenthisscopeiscalled:classArticle{where(published:true)}endThisisexactlythesameasdefiningaclassmethod,andwhic
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Scopingdateattributeforthisweek?我正在尝试确定本周所有产品的范围，因此它应该显示一周中任何一天之前的所有产品。classProduct1.week.ago)endcreate_table:productsdo|t|t.date:purchase_dateendend这段代码在View中没有呈现任何东西，所以我需要更正什么？回答出于某种原因，我不得不添加advance(:days=>-1)以便也检索星期一。不过，您可能不必这样做。defself.last_weekwhere(:p
在RoR的所有教程中，我看到了编码人员选择使用Proc.new的实例，而这似乎既不必要又相当没有吸引力。例如，这是一个放置在模型中的回调，一个使用Proc.new，另一个可能做同样的事情:classOrderProc.new{|order|order.paid_with_card?}endclassOrder"paid_with_card?"end那有什么区别呢？为什么要使用过程？他们不都叫“paid_with_card”吗？方法？提前致谢 最佳答案 在上面的示例中，为条件方法使用符号可能是最佳选择。classOrder:paid_
我的理解是rubyblock具有block作用域，并且在block内创建的所有变量将仅存在于block内。案例:food=['toast','cheese','wine']food.each{|food|putsfood.capitalize}putsfood输出:"Toast""Cheese""Wine""Wine"如果您在block(每个block)内使用food变量，我的理解是它具有block作用域。它只存在于block范围内，对外部变量food没有任何影响。但行为不同，在这种情况下修改了名为food的外部变量。这种理解是否正确，在ruby中我们有block作用域吗？
我知道ActiveSupport提供了此功能。h=ActiveSupport::OrderedOptions.newh.boy='John'h.girl='Mary'h.boy#=>'John'h.girl#=>'Mary'但是我已经有一个很大的散列，我想使用点表示法访问该散列。这是我尝试过的:large_hash={boy:'John',girl:'Mary'}h=ActiveSupport::OrderedOptions.new(large_hash)h.boy#=>nil那没有用。我怎样才能使这项工作。我正在使用ruby1.9.2更新:抱歉，我应该提到我不能使用openstruc
所以，我有一个Event模型，它有一个starts_at和一个ends_at列，我想找到发生在日期范围。我想出了这个named_scope(range通常是一个月):named_scope:in_range,lambda{|range|{:conditions=>['starts_atBETWEEN?AND?ORends_atBETWEEN?AND?',range.first,range.last,range.first,range.last]}}按预期工作。但是如果一个事件在之前的一个月开始并且在范围之后的一个月结束，它就不会显示。有没有办法以正确的方式找到这些事件？
我在Railsroutingsystem中找不到关键字“mount”的含义.我已经设置了Mercury在我的Rails应用程序中使用。它将这一行添加到我的routes.rb配置文件中:Appname::Application.routes.drawdomountMercury::Engine=>'/'mount关键字是什么意思？ 最佳答案 Mount在Rails路由中相当于Unixmount。它实际上告诉应用程序该位置存在另一个应用程序(通常是Rack应用程序)。它主要用于Rails引擎。
我可以这样迭代(0..10).step(2){|v|putsv}但是，由于反向范围等于空范围，我不能这样迭代(10..0).step(2){|v|putsv}它不会给我带来任何好处。当然，我可以像这样向后迭代10.downto(0){|v|putsv}但downto方法不允许我设置除默认1之外的其他步骤。这是非常基本的东西，所以我想应该有一个内置的方法来做到这一点，我不知道。 最佳答案 你为什么不使用Numeric#step:来自文档:Invokesblockwiththesequenceofnumbersstartingatnum
更新2:为了后代，这就是我决定这样做的方式(感谢Jorg的投入):100.step(2,-2)do|x|#mycodeend(显然有很多方法可以做到这一点；但听起来这是最“Ruby”的方法；而这正是我所追求的。)更新:好的，所以我正在寻找的是步骤:(2..100).step(2)do|x|#mycodeend但事实证明，我并没有100%坦率地回答我最初的问题。我实际上想向后迭代这个范围。令我惊讶的是，消极的一步是不合法的。(100..2).step(-2)do|x|#ArgumentError:stepcan'tbenegativeend那么:我该如何倒退呢？我对Ruby完全陌生，所以
1.主要实验设备及器材1.1一块ESP8266（如图1）图1 ESP8266模块1.2一个USB转TTL模块（如图2）图2 USB转TTL模块2.测试ESP8266模块 2.1连接设备 WIFI模块与USB转TTL模块进行连接，连接实物图如图3所示，硬件连线框图如图4所示。图3 连接实物图图4 硬件连接框图2.2打开串口调试助手 本次实验使用的软件是XCOMV2.3，默认波特率为115200，停止位为1，数据位为8，校验位为None（如图5）。图5 XCOMV2.32.3输入测试指令AT 测试AT启动，返回OK（如图6）图6 AT测试2.4复位指令AT
